Taux de réussite DEC 2025 : analyse et conseils

Les chiffres de la session novembre 2025

Selon le rapport officiel du SIEC, la session de novembre 2025 a vu 2 633 candidats se présenter aux épreuves écrites du DEC. Le taux de réussite global s'établit à 56,86%, soit environ 1 497 candidats admis. Ce chiffre est stable par rapport aux sessions précédentes (55-60% historiquement) et confirme le caractère sélectif du diplôme.

Ces statistiques agrégées masquent cependant des disparités importantes entre épreuves. Analyser les taux de réussite par épreuve permet d'identifier où concentrer l'effort de préparation.

Analyse par épreuve : où les candidats échouent-ils ?

EP2 — Révision légale et contractuelle des comptes

L'EP2 est historiquement l'épreuve avec le taux de réussite le plus bas. La densité du programme (NEP, comptabilité approfondie, missions contractuelles) et la durée de l'épreuve (4h) en font un challenge redoutable. Le jury souligne régulièrement que les candidats manquent de précision dans l'application des NEP et commettent des erreurs sur les normes IFRS. C'est l'épreuve sur laquelle un effort de préparation supplémentaire est le plus rentable.

EP3 — Mémoire et soutenance

L'EP3 est l'épreuve la plus singulière du DEC. Le mémoire exige une problématique originale, une méthodologie rigoureuse et une soutenance convaincante devant jury. Les candidats qui échouent manquent souvent de recul critique sur leur sujet ou ne maîtrisent pas suffisamment les références bibliographiques. La préparation de la soutenance (questions types du jury, gestion du temps, qualité de la présentation) est aussi décisive que la qualité du mémoire écrit.

EP1 — Réglementation professionnelle et déontologie

L'EP1 a un taux de réussite généralement plus élevé que l'EP2 et l'EP3. Cependant, les candidats qui la négligent au profit des épreuves plus "techniques" prennent un risque : l'EP1 est une épreuve où il faut savoir rédiger, structurer et argumenter, pas seulement restituer des connaissances. Le jury pénalise les réponses non structurées, même si elles sont factuellement correctes.

Ce que font les candidats qui réussissent

L'analyse des rapports de jury sur plusieurs années fait apparaître des constantes dans les profils des candidats admis :

• Ils composent sur toutes les annales des 5 dernières années : Pas seulement les lire, mais les traiter en conditions d'examen, comparer avec le corrigé, analyser les écarts.
• Ils maîtrisent la structure de leurs réponses : Annonce du plan, paragraphes courts, transitions, conclusion partielle. La forme compte autant que le fond en EP1 et dans les développements rédactionnels d'EP2.
• Ils travaillent les NEP comme des textes vivants : Pas de mémorisation brute, mais une compréhension de la logique de chaque norme et une capacité à l'appliquer à des situations nouvelles.
• Ils gèrent leur temps à l'épreuve : Ils lisent le sujet complet avant de commencer, évaluent le poids de chaque question, et abandonnent une question impossible plutôt que de s'y enliser.

Les erreurs qui font échouer

Le jury identifie chaque année les mêmes erreurs récurrentes chez les candidats non admis :

• Réponses hors sujet : ne pas répondre à la question posée mais à la question qu'on avait envie de voir
• Manque de références normatives : "il faut vérifier" sans citer la NEP ou l'article applicable
• Calculs sans justification : une formule sans explication ni référence au contexte du sujet
• Déséquilibre entre les dossiers : s'éterniser sur un dossier maîtrisé au détriment d'un autre

Comment optimiser vos chances en 2026

Si vous visez la session de mai 2026, vous êtes à moins de 3 mois de l'épreuve. Concentrez-vous sur les compositions sur annales et le renforcement ciblé de vos points faibles. Cockpit Compta propose un estimateur de préparation par épreuve basé sur vos résultats aux QCM : identifiez les zones rouge (taux de réussite < 60%) et consacrez-leur 60% de votre temps de révision restant. Ne cherchez pas à tout réviser — optimisez.